Пятым апелляционным судом общей юрисдикции оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба административного истца на решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 4 февраля 2025 года о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение права на исполнение в разумный срок заочного решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 августа 2023 года, которым на Окружную администрацию городского округа «город Якутск» возложена обязанность предоставить административному истцу благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Оставляя без изменения решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия), суд апелляционной инстанции отметил, что размер присужденной компенсации судом первой инстанции, вопреки доводам апеллянта, является обоснованным. Как усматривается из обжалуемого решения, при определении размера компенсации суд первой инстанции принял во внимание длительность неисполнения судебного акта, которая с момента поступления исполнительного листа в службу судебных приставов составила 1 год 1 месяц 24 дня, общий срок исполнения заочного решения суда с момента вступления его в законную силу – 1 год 3 месяца 23 дня, степень сложности исполнительного производства, личность административного истца, обстоятельства дела, по которому было допущено нарушение и значимость последствий неисполнения для административного истца.

Учитывая положения части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», правовую позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в пунктах 1, 60 Постановления от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определенная судом первой инстанции сумма компенсации в размере 20 000 рублей отвечает принципам разумности, справедливости и не подлежит изменению по доводам апелляционной жалобы. Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.