Пятым апелляционным судом общей юрисдикции оставлена без удовлетворения частная жалоба на определение Красноярского краевого суда от 2 июля 2024 года, которым удовлетворено ходатайство Могилевской таможни Республики Беларусь о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Ошмянского района Гродненской области Республики Беларусь от 9 августа 2023 года о взыскании таможенных платежей и пени.

Оставляя без изменения определение Красноярского краевого суда, суд апелляционной инстанции отметил, что при удовлетворении ходатайства Могилевской таможни Республики Беларусь о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Ошмянского района Гродненской области Республики Беларусь от 9 августа 2023 года, Красноярский краевой суд, оценив доказательства в их совокупности, обоснованно пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 59 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Кишиневе 7 октября 2002 года) и частью 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда на территории Российской Федерации. 

Принимая во внимание соблюдение процедуры извещения должника о рассмотрении дела иностранным судом, вступление подлежащего принудительному исполнению решения иностранного суда в законную силу, не истекший срок давности принудительного исполнения, а также регистрацию должника по месту жительства в Красноярском крае, заявленные взыскателем требованиям удовлетворены правомерно.