Судебной коллегией по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции оставлено без изменения решение Омского областного суда от 7 апреля 2026 года, которым решения бюджетного учреждения об отказе в установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости признаны незаконным, а кадастровая стоимость объектов недвижимости установлена в размере их рыночной стоимости.

Вынося оспариваемое решение, суд руководствовался выводами судебной экспертизы, согласно которой в отчете об оценке имелись нарушения, указанные в оспариваемых решениях бюджетного учреждения, однако не повлиявших на итоговую величину рыночной стоимости объектов недвижимости, в связи с чем Омский областной суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых решений бюджетного учреждения законными и обоснованными. Также указанное заключение эксперта содержало выводы о величине рыночной стоимости объектов недвижимости, которые признаны судом достоверными и обоснованными. 

Исследовав заключение эксперта, с учетом его устных пояснений в суде первой инстанции, а также письменных пояснений по доводам апелляционной жалобы, представленных в суд апелляционной инстанции, судебная коллегия согласилась с выводами нижестоящего суда, признав их законными и обоснованными, соответствующими нормам законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, и представленным по делу доказательствам.