Arms
 
развернуть
 
630005, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 а
Тел.: (8-383) 319-20-60
5ap@sudrf.ru
630005, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 аТел.: (8-383) 319-20-605ap@sudrf.ru

МСК +4

ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА

5ap@sudrf.ru

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 8:00 до 17:00

Вторник

с 8:00 до 17:00

Среда

с 8:00 до 17:00

Четверг

с 8:00 до 17:00

Пятница

с 8:00 до 16:00

Перерыв с 12:00 - 12:48

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Предпраздничные дни:

Понедельник-

четверг

с 8:00 до 16:00

Пятница

с 8:00 до 15:00

ВАЖНЫЕ ССЫЛКИ

Справочная информация о рассматриваемых делах:

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-20-76

каб. 212

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-89-24

каб. 207

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-20-75

факс. 8 (383) 319-89-30

каб. 218

ПРИЕМНАЯ СУДА

тел. 8 (383) 319-89-23

каб. 201

ПРЕСС-СЛУЖБА

тел. 8 (383) 319-20-60

доб. 226


Обращаем внимание на то, что подача процессуальных документов осуществляется только через сервис"Электронное правосудие".
Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.
В настоящее время зафиксированы сбои в работе сервиса ГАС «Правосудие». В связи с этим процессуальные документы в электронном виде в информационную систему суда поступают с существенной задержкой. Убедительная просьба направлять документы в суд заблаговременно (по возможности не менее чем за 3 рабочих дня до даты проведения судебного заседания), либо использовать иные способы отправки корреспонденции.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.07.2026
Отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления не предусматривает право на компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срокверсия для печати

А. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на длительность проведения доследственной проверки по его заявлению о фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении.

Омский областной суд, возвращая административный иск, исходил из того, что у заявителя отсутствует право на обращение в суд с указанным требованием.

Судом установлено, что последним процессуальным решением по заявлению А. в правоохранительные органы к моменту обращения в Омский областной суд с настоящим административным иском о присуждении компенсации является постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Решения по результатам досудебного производства по указанному материалу проверки, предусмотренные Федеральным законом от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не принимались. Отказ в возбуждении уголовного дела на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием события преступления не предусматривает право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вне зависимости от длительности периода доследственной проверки.

При таком положении у суда первой инстанции имелось предусмотренное пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основание для возвращения административного иска заявителю, в связи с чем определение Омского областного суда от 11 июня 2026 года судом апелляционной инстанции оставлено без изменения, частная жалоба А. – без удовлетворения.
опубликовано 30.07.2026 08:19 (МСК)