Пятым апелляционным судом общей юрисдикции оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба Министерства финансов Забайкальского края на решение Забайкальского краевого суда от 17 февраля 2026 года (принятое в порядке упрощенного (письменного) производства) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Центрального районного суда города Читы от 12 мая 2022 года, которым на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края возложена обязанность предоставить административному истцу благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения.

Оставляя без изменения обжалуемое решение, суд апелляционной инстанции отметил, что размер присужденной судом первой инстанции компенсации, вопреки доводам апеллянта, является обоснованным. Как усматривается из решения суда, при определении размера компенсации суд, принял во внимание длительность неисполнения судебного акта, которая с момента поступления исполнительного листа в службу судебных приставов составила 3 года 6 месяцев 12 дней, общий срок исполнения решения суда с момента вступления решения в законную силу составил 3 года 8 месяцев 2 дня, степень сложности исполнительного производства, личность административного истца, обстоятельства дела, по которому было допущено нарушение и значимость последствий неисполнения для административного истца.

Определенный судом первой инстанции размер компенсации отвечает принципам разумности и справедливости, и не подлежит изменению по доводам апелляционной жалобы.