Пятым апелляционным судом общей юрисдикции отменено определение Иркутского областного суда от 30 декабря 2025 года, которым в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, а апелляционная жалоба возвращена.

Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что апеллянтом не приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока на ее подачу. Указав, что несвоевременное получение копии решения не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку решение суда изготовлено и направлено судом в установленные законом сроки.

Однако, судом апелляционной инстанции установлено, что с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока для ее подачи представитель административных ответчиков обратился в течение месяца с момента получения копии мотивированного решения суда.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для восстановления незначительно пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.