Arms
 
развернуть
 
630005, г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 а
Тел.: 8 (383) 319-20-76 (админ. и гражд. коллегия), 319-20-75 (уголовная коллегия).
5ap@sudrf.ru
630005, г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 аТел.: 8 (383) 319-20-76 (админ. и гражд. коллегия), 319-20-75 (уголовная коллегия).5ap@sudrf.ru

МСК +4

 ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА


 РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 8:00 до 17:00

Вторник

с 8:00 до 17:00

Среда

с 8:00 до 17:00

Четверг

с 8:00 до 17:00

Пятница

с 8:00 до 16:00

Перерыв с 12:00 - 12:48

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Предпраздничные дни:

Понедельник-

четверг

с 8:00 до 16:00

Пятница

с 8:00 до 15:00

 

Справочная информация о рассматриваемых делах:

Государственная пошлина

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-20-76

каб. 212

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-89-24

каб. 407

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-20-75

факс. 8 (383) 319-89-30

каб. 218

ПРИЕМНАЯ СУДА

тел. 8 (383) 319-89-23

каб. 201

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.10.2024
Положение, содержащееся в части 5 статьи 65 Градостроительного кодекса Российской Федерации не требует дублирования в региональном нормативном правовом актеверсия для печати

Общество обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующим постановление правительства края от 30 сентября 2021 года № 711-п «Об определении случаев, в которых допускается принятие решения о комплексном развитии территории в отношении двух и более несмежных территорий, в границах которых предусматривается осуществление деятельности по комплексному развитию территорий, с заключением одного договора о комплексном развитии территории».

Решением краевого суда в удовлетворении административных исковых требований отказано.

Разрешая административно-правовой спор по существу, суд первой инстанции исходил из того, что Постановление № 711-п устанавливает лишь случаи принятия решения о комплексном развитии территории в отношении двух и более несмежных территорий, в границах которых предусматривается осуществление деятельности по комплексному развитию территории, при этом не изменяя, не дополняя и не отменяя ограничения, установленные частью 5 статьи 65 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Следовательно, принцип правовой определенности оспариваемый нормативный правовой акт не нарушает, возможности игнорирования части 5 статьи 65 Градостроительного кодекса Российской Федерации из него не усматривается, указанной норме Постановление № 711-п не противоречит.

Положение, содержащееся в части 5 статьи 65 Градостроительного кодекса Российской Федерации, действует в силу указания закона напрямую, обязанности его воспроизведения  в правовом акте правительства края из действующего законодательства не следует, полномочиями по установлению каких-либо запретов, касающихся комплексного развития территорий, административный ответчик не наделен.

Суд апелляционной инстанции согласился с указанными выводами, оставив решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу административного истца - без удовлетворения.

опубликовано 12.11.2024 12:19 (МСК)

МСК +4

 ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА


 РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 8:00 до 17:00

Вторник

с 8:00 до 17:00

Среда

с 8:00 до 17:00

Четверг

с 8:00 до 17:00

Пятница

с 8:00 до 16:00

Перерыв с 12:00 - 12:48

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Предпраздничные дни:

Понедельник-

четверг

с 8:00 до 16:00

Пятница

с 8:00 до 15:00