Arms
 
развернуть
 
630005, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 а
Тел.: (8-383) 319-20-60
5ap@sudrf.ru
630005, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 аТел.: (8-383) 319-20-605ap@sudrf.ru

МСК +4

ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА

5ap@sudrf.ru

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 8:00 до 17:00

Вторник

с 8:00 до 17:00

Среда

с 8:00 до 17:00

Четверг

с 8:00 до 17:00

Пятница

с 8:00 до 16:00

Перерыв с 12:00 - 12:48

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Предпраздничные дни:

Понедельник-

четверг

с 8:00 до 16:00

Пятница

с 8:00 до 15:00

ПОЛЕЗНЫЕ РЕСУРСЫ

Справочная информация о рассматриваемых делах:

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-20-76

каб. 212

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-89-24

каб. 207

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-20-75

факс. 8 (383) 319-89-30

каб. 218

ПРИЕМНАЯ СУДА

тел. 8 (383) 319-89-23

каб. 201

ПРЕСС-СЛУЖБА

тел. 8 (383) 319-20-60

доб. 226


Обращаем внимание на то, что подача процессуальных документов осуществляется только через сервис "Электронное правосудие".
Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.11.2025
Включение здания в перечень объектов признано обоснованнымверсия для печати

Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим в части Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год, утвержденного распоряжением министерства имущественных и земельных отношений Приморского края от 29 декабря 2022 года № 931-ри. В обоснование административных исковых требований указано, что в оспариваемый перечень включено принадлежащее административному истцу здание, которое не соответствует критериям, предусмотренным положениями статьи 3782 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Приморского краевого суда от 19 августа 2025 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.

Судебная коллегия по административным делам согласилась с решением суда первой инстанции ввиду того, что, во-первых, вид разрешенного использования земельного участка «магазины, торговые комплексы» предусматривает размещение на нем торговых объектов, а во-вторых, площадь помещений в спорном здании, предоставленных для торговли, составляла более 20 %. При этом краевым судом верно установлено, что каждое из данных обстоятельств являлось самостоятельным основанием для включения здания в Перечень на 2023 год.

 

опубликовано 28.11.2025 05:03 (МСК)