Пятым апелляционным судом общей юрисдикции оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба Министерства финансов Забайкальского края на решение Забайкальского краевого суда от 1 апреля 2025 года о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Центрального районного суда города Читы от 24 декабря 2020 года, которым на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края возложена обязанность предоставить административному истцу благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору специализированного найма жилого помещения на территории Забайкальского края по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма применительно к условиям соответствующего населенного пункта.

Оставляя без изменения решение Забайкальского краевого суда, суд апелляционной инстанции отметил, что размер присужденной судом первой инстанции компенсации, вопреки доводам административного ответчика, является обоснованным. Как усматривается из обжалуемого решения, при удовлетворении административного искового заявления в части и определении размера компенсации судом первой инстанции были учтены длительность неисполнения судебного акта, которая с момента поступления исполнительного листа в службу судебных приставов составила 4 года 2 месяца, общий срок исполнения решения суда с момента вступления решения в законную силу, составивший 4 года 2 месяца 6 дней, степень сложности исполнительного производства, личность административного истца, обстоятельства дела, по которому было допущено нарушение и значимость последствий неисполнения для административного истца.

Определенная Забайкальским краевым судом сумма компенсации признана судом апелляционной инстанции отвечающей принципам разумности и справедливости.