Пятым апелляционным судом общей юрисдикции оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба министерства финансов Республики Алтай на решение Верховного Суда Республики Алтай от 23 августа 2024 года о взыскании компенсации в размере 105 000 рублей за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта – определения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 мая 2018 года о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения между административным истцом и министерством труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай, по условиям которого на министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай возложена обязанность в срок до 31 декабря 2019 года предоставить административному истцу жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Оставляя без изменения решение Верховного Суда Республики Алтай, судебная коллегия нашла обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что длительность исполнения определения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 мая 2018 года является чрезмерной, не связана с действиями административного истца, а также с наличием чрезвычайных или непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (непреодолимой силой), в связи с чем, не отвечает требованию разумности.

Размер присужденной компенсации судом первой инстанции, вопреки доводам административного ответчика, не является завышенным. При определении размера компенсации суд первой инстанции принял во внимание длительность неисполнения судебного акта, которая с момента поступления исполнительного листа в службу судебных приставов по день вынесения обжалуемого решения составила 4 года 6 месяцев (со дня, следующего за днем окончания срока добровольного исполнения судебного акта по день вынесения решения суда составила 4 года 7 месяцев 23 дня), степень сложности исполнительного производства, личность административного истца, обстоятельства дела, по которому было допущено нарушение и значимость последствий неисполнения для административного истца.

При этом отсутствие в обжалуемом решении общего срока исполнения судебного акта, исчисляемого в соответствии с пунктом 56.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» со дня вступления определения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 мая 2018 года о заключении мирового соглашения в законную силу по день вынесения решения суда, который составил 6 лет 2 месяца 19 дней, с учетом условий мирового соглашения, основанием к изменению решения суда в части размера взысканной компенсации не является.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснениями, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что назначенная судом первой инстанции сумма компенсации в размере 105 000 рублей отвечает принципам разумности и справедливости и не подлежит уменьшению по доводам апелляционной жалобы.