09 апреля 2025 года судебной коллегией по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции отменено решение Камчатского краевого суда от 20 декабря 2024 года ввиду существенного нарушения норм процессуального права, административное дело направлено на новое рассмотрение.

При этом суд второй инстанции исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 204 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме.

Исходя из положений части 2 статьи 206 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации протокол подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания.

Судебной коллегией установлено, что протокол судебного заседания от 20 декабря 2024 года в нарушение части 2 статьи 206 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подписан секретарем судебного заседания, соответственно в материалах дела отсутствует соответствующий требованиям процессуального закона протокол судебного заседания.

Такое нарушение норм процессуального права признается существенным, что в силу пункта 6 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта и направления административного дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Суд второй инстанции не вправе предрешить существо решения суда первой инстанции, которое должно быть им принято, в связи с чем доводы апелляционных жалоб оценке не подлежали.