Arms
 
развернуть
 
630005, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 а
Тел.: (8-383) 319-20-60
5ap@sudrf.ru
630005, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 аТел.: (8-383) 319-20-605ap@sudrf.ru


Понедельник

с 8:00 до 17:00

Вторник

с 8:00 до 17:00

Среда

с 8:00 до 17:00

Четверг

с 8:00 до 17:00

Пятница

с 8:00 до 16:00

Перерыв с 12:00 - 12:48

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Предпраздничные дни:

Понедельник-

четверг

с 8:00 до 16:00

Пятница

с 8:00 до 15:00


Справочная информация о рассматриваемых делах:

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-20-76

каб. 212

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-89-24

каб. 207

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-20-75

факс. 8 (383) 319-89-30

каб. 218

ПРИЕМНАЯ СУДА

тел. 8 (383) 319-89-23

каб. 201

ПРЕСС-СЛУЖБА

тел. 8 (383) 319-20-60

доб. 226


Обращаем внимание на то, что подача процессуальных документов осуществляется только через сервис"Электронное правосудие".
Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.
В настоящее время зафиксированы сбои в работе сервиса ГАС «Правосудие». В связи с этим процессуальные документы в электронном виде в информационную систему суда поступают с существенной задержкой. Убедительная просьба направлять документы в суд заблаговременно (по возможности не менее чем за 3 рабочих дня до даты проведения судебного заседания), либо использовать иные способы отправки корреспонденции.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.10.2026
Решение бюджетного учреждения признано незаконнымверсия для печати

Судебной коллегией по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции оставлено без изменения решение Сахалинского областного суда от 6 июля 2026 года, которым решение бюджетного учреждения об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости признано незаконным, а кадастровая стоимость объекта недвижимости установлена в размере рыночной стоимости.

Вынося оспариваемое решение, суд руководствовался выводами судебной экспертизы, согласно которой при составлении отчета об оценке допущены нарушения федеральных стандартов оценки, которые повлияли на итоговый результат рыночной стоимости, при этом в отчете об оценке отсутствовали нарушения, указанные в оспариваемом решении бюджетного учреждения, в связи с чем Сахалинский областной суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого решения бюджетного учреждения законным. Также указанное заключение эксперта содержало выводы о величине рыночной стоимости объектов недвижимости, которые признаны судом достоверными и обоснованными. 

Оставляя обжалуемое решение без изменения, судебная коллегия указала, что   само по себе признание отчета об оценке не соответствующим требованиям законодательства об оценочной деятельности, не свидетельствует о законности оспариваемого решения бюджетного учреждения, поскольку в силу императивных требований части 12 статьи 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» в случае принятия решения об отказе в установлении рыночной стоимости в таком решении должны быть приведены все выявленные в ходе рассмотрения заявления об установлении рыночной стоимости причины, предусмотренные пунктом 2 части 11 цитируемой статьи, послужившие основанием для принятия такого решения. Поскольку в оспариваемом решении бюджетного учреждения недостатки отчета об оценке, выявленные экспертом, не указаны, а указанные бюджетным учреждением недостатки не нашли своего подтверждения, то решение бюджетного учреждения обоснованно признано незаконным.

опубликовано 30.10.2026 11:21 (МСК)