Справочная информация о рассматриваемых делах:
ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ тел. 8 (383) 319-20-76 каб. 212 | ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ тел. 8 (383) 319-89-24 каб. 207 | ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ тел. 8 (383) 319-20-75 факс. 8 (383) 319-89-30 каб. 218 | ПРИЕМНАЯ СУДА тел. 8 (383) 319-89-23 каб. 201 | ПРЕСС-СЛУЖБА тел. 8 (383) 319-20-60 доб. 226 |
| Рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Кемеровской области – Кузбасса, открывшего стрельбу по силовикам | версия для печати |
По приговору Кемеровского областного суда с участием коллегии присяжных заседателей от 2 марта 2026 года Макаревич Г.Г. осужден по ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 318 УК РФ. По совокупности указанных преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С Макаревича Г.Г. в пользу потерпевших взыскана компенсация морального вреда. Орудие преступления – охотничье ружье конфисковано. Согласно приговору, постановленному на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей, 20 апреля 2023 года к жилищу жителя Кемеровской области – Кузбасса Макаревича Г.Г. в целях производства обыска по уголовному делу прибыл следователь совместно с четырьмя сотрудниками правоохранительных органов и двумя понятыми. Макаревич Г.Г., препятствуя производству обыска и законным действиям сотрудников правоохранительных органов, высказал в адрес указанных лиц угрозы лишения их жизни и из охотничьего ружья произвел не менее четырех прицельных выстрелов в их сторону. В результате совершенных Макаревичем Г.Г. действий следователю, одному из полицейских и одному из понятых были причинены телесные повреждения. Присяжные заседатели признали Макаревича Г.Г заслуживающим снисхождения. В апелляционной жалобе защитник, полагая, что при рассмотрении дела судом был допущен ряд процессуальных нарушений, действия Макаревича Г.Г. неверно квалифицированы судом, просил приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство. По итогам рассмотрения дела судебная коллегия по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции 10 сентября 2026 года приговор суда первой инстанции оставила без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения. |
|