Справочная информация о рассматриваемых делах:
ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ тел. 8 (383) 319-20-76 каб. 212 | ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ тел. 8 (383) 319-89-24 каб. 407 | ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ тел. 8 (383) 319-20-75 факс. 8 (383) 319-89-30 каб. 218 | ПРИЕМНАЯ СУДА тел. 8 (383) 319-89-23 каб. 201 |
Распитие спиртных напитков в акватории реки Амур окончилось посягательством на жизнь сотрудника полиции | версия для печати |
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции 19 декабря 2024 года проверила законность, обоснованность и справедливость приговора Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2024 года, по которому Дягилев С.А. осужден за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по ст. 317 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. Окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров).
Согласно приговору суда, после распития спиртного в акватории реки Амур Дягилев С.А. был задержан оперуполномоченным уголовного розыска и на катере вместе с ним проследовал в отдел полиции для установления личности. В ходе следования Дягилев С.А., в целях воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, желая причинить смерть сотруднику полиции, выхватил из его ножен нож и нанес им ему удар в грудную клетку. Однако потерпевшему удалось заблокировать удар Дягилева С.А. и обезвредить его.
В заседании суда апелляционной инстанции осужденный Дягилев С.А. заявил о том, что удар ножом потерпевшему не наносил, просил вынести в отношении него оправдательный приговор.
По итогам рассмотрения дела судебная коллегия пришла к выводу о доказанности вины осужденного в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, не усмотрела оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, оставила приговор без изменения, а жалобы стороны защиты – без удовлетворения. |