Пятым апелляционным судом общей юрисдикции оставлено без изменения определение Красноярского краевого суда от 25 марта 2026 года, которым удовлетворено представление первого заместителя прокурора Красноярского края о пересмотре решения Красноярского краевого суда от 9 августа 2021 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основанием для обращения с вышеназванным представлением послужило обстоятельство привлечения к уголовной ответственности директора КГБУ «Центр кадастровой оценки» по части 2 статьи 290, пункту «в» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки). Как было установлено, фигурантка оказала содействие в незаконном снижении кадастровой стоимости объекта недвижимости при наличии нарушений законодательства об оценочной деятельности в представленном отчёте об оценке, дав указание подчиненному сотруднику не заявлять ходатайства о проведении судебной экспертизы и не обжаловать итоговый судебный акт по делу.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы частной жалобы административного истца, а также возражения прокуратуры Красноярского края, согласился с выводом Красноярского краевого суда о том, что в силу пункта 3 части 2 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указанные обстоятельства относятся к вновь открывшимся обстоятельствам, влекущим пересмотр судебного акта.