Пятым апелляционным судом общей юрисдикции оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба Министерства финансов Забайкальского края на решение Забайкальского краевого суда от 11 марта 2026 года (принятое в порядке упрощенного (письменного) производства) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Центрального районного суда города Читы от 21 июня 2018 года, которым на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края возложена обязанность предоставить административному истцу благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Оставляя обжалуемое решение без изменения, суд апелляционной инстанции согласился с выводом Забайкальского краевого суда о нарушении права административного истца на исполнение судебного акта в разумный срок и наличии оснований для присуждения компенсации за нарушение данного права.

Также суд апелляционной инстанции отклонил доводы апеллянта об истечении сроков исковой давности для подачи настоящего административного искового заявления, указав на невозможность применения к данным правоотношениям сроков исковой давности, регламентированных гражданским законодательством и на необходимость применения специальных сроков (срок обращения с административным исковым заявлением в суд), установленных частью 8 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», частью 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.