Территориальная сетевая организация обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривала два  нормативных правовых акта в сфере тарифного регулирования в электроэнергетике, при этом один из актов принят республиканским органом тарифного регулирования, а другой – краевым органом тарифного регулирования.

Определением республиканского суда от 2 февраля 2026 года отказано в удовлетворении ходатайства административного ответчика -  краевого тарифного органа о передаче дела в части оспаривания решения данного органа по подсудности по месту нахождения органа.

Оставляя судебный акт без изменения, суд апелляционной инстанции исходил из того, что поскольку оспариваемым решением тарифного органа края установлены тарифы, применяемые, в том числе на территории республики, то административный истец, осуществляя регулируемую деятельность на территории республики, и будучи субъектом отношений, регулируемых спорным нормативным правовым актом, вправе  подать административный иск о признании его недействующим в республиканский суд с учетом положений части 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то есть исходя из территории, на которую распространяются полномочия органа.