Х., как собственник земельного участка, обратилась вВерховный Суд Республики Тыва с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Хурала представителей города Кызыла от 26 июня 2024 года № 122 «О внесении изменений в Правила землепользования застройки городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» в части изменения вида территориальной зоны смежного земельного участка, принадлежащего заинтересованному лицу по делу О., указывая, что такое изменение с ранее установленной зоны улично-дорожной сети (ИТ-4) на зону застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1) не соответствует действующему законодательству, перекрывает единственно возможный доступ к земельному участку Х., на котором расположен индивидуальный жилой дом.

Верховный Суд Республики Тыва своим решением от 3 октября 2025 года удовлетворил административные исковые требования, признав нормативный правовой акт представительного органа в оспариваемой части недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.

Судебная коллегия по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции при рассмотрении 11 марта 2026 года апелляционной жалобы заинтересованного лица О. согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что изменение вида территориальной зоны земельного участка заинтересованного лица О. с зоны улично-дорожной сети (ИТ-4) на зону застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1) произведено без учета расположения данного земельного участка в функциональной зоне транспортной инфраструктуры, установленной ранее принятым Генеральным планом городского округа, не найдя, таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта.