Определением судьи Верховного Суда Республики Алтай от 22 декабря 2025 года в принятии административного искового заявления об оспаривании Конституционного закона Республики Алтай от 29 апреля 2025 года № 1-КРЗ «О внесении поправок в Конституцию Республики Алтай» отказано.

Судья республиканского суда, отказывая в принятии административного иска, посчитал, что рассмотрение заявленных требований не относится к компетенции судов общей юрисдикции.

Так, из правового анализа положений оспариваемого нормативного правового акта усматривается, что по существу административными истцами оспариваются положения Конституции Республики Алтай, изложенные в новой редакции, в связи с принятием указанного республиканского конституционного закона.

В тоже время, в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» суды общей юрисдикции не рассматривают дела об оспаривании конституций и уставов субъектов Российской Федерации, поскольку проверка соответствия учредительного акта субъекта Российской Федерации федеральному закону сопряжена с установлением его соответствия нормам Конституции Российской Федерации.

При этом, в силу пункта «б» части 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации, подпункта «б» пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» разрешение дел о соответствии Конституции Российской Федерации конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, отнесено к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции согласился с выводом судьи республиканского суда об отсутствии оснований для принятия административного иска к производству суда, поскольку рассмотрение заявленных требований не относится к компетенции Верховного Суда Республики Алтай.