Определением краевого суда от 31 октября 2024 года отказано в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Поданная частная жалоба на указанное определение  оставлена без движения определением краевого суда от 16 декабря 2024 года.

Апелляционным определением Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2025 года определение суда первой инстанции от 16 декабря 2024 года оставлено без изменения.

Административным истцом в суд апелляционной инстанции подано заявление о пересмотре  по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене апелляционного определения от 26 февраля 2025 года, мотивируя тем, что данный судебный акт являлся предметом изучения при вынесении Конституционным Судом Российской Федерации определения от 17 июля 2025 года № 2063-О.

В силу части 2 статьи 345 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный акт апелляционной инстанции может быть пересмотрен  по новым или вновь открывшимся обстоятельствам только в случаях, если данным актом изменен обжалованный судебный акт или принят новый судебный акт.

Поскольку апелляционным определением от 26 февраля 2025 года обжалуемое определение суда первой инстанции от 16 декабря 2024 года не изменялось, новый судебный акт не принимался, то заявление о пересмотре апелляционного определения Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2025 года возвращено заявителю без рассмотрения по существу.