09 июня 2025 года судебная коллегия Пятого апелляционного суда общей юрисдикции отменила решение Красноярского краевого суда от 21 марта 2025 года и признала недействующим в части приказ министерства тарифной политики Красноярского края об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию.

При этом судебная коллегия исходила из следующего.

В силу положений частей 1, 3, 5 статьи 28.1 Закона о теплоснабжении, части 1 статьи 3, части 1 статьи 3.3, пункта 11 части 1 статьи 4, части 1 статьи 13 Закона о концессионных соглашениях, объекты теплоснабжения, находящиеся в муниципальной собственности и эксплуатирующиеся более пяти лет, предоставляются лицу исключительно на основании концессионного соглашения.

Изучив материалы дела, суд второй инстанции пришел к выводу о том, что  установленный Законом о теплоснабжении особый порядок передачи регулируемой организации права владения  и (или) пользования объектом теплоснабжения, органом местного самоуправления в данном случае соблюден не был, поскольку представленный в тарифный орган договор аренды котельной, со сроком эксплуатации более пяти лет, не соответствует требованиям части 3 статьи 23 Закона о теплоснабжении и в силу положений части 3 статьи 28.1 Закона о теплоснабжении является ничтожным.

Поскольку регулируемая организация не подтвердила законное владение и пользование объектом теплоснабжения, находящимся в муниципальной собственности, то у органа регулирования не имелось оснований для установления тарифа на тепловую энергию.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении административного иска отменено ввиду неправильного применения норм материального права, а заявленные административные исковые требования удовлетворены.