Пятым апелляционным судом общей юрисдикции оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба административного истца на решение Красноярского краевого суда от 15 января 2025 года, которым отказано в удовлетворении административных исковых требований о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Железнодорожного районного суда города Красноярска от 17 апреля 2024 года о признании незаконным решения первого заместителя начальника УИПСУ ФСИН России об отказе административному истцу в переводе его в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников, с возложением на ФСИН России обязанности повторно рассмотреть вышеприведенное заявление административного истца.

Оставляя без изменения обжалуемое решение, судебная коллегия согласилась с выводами Красноярского краевого суда о том, что право административного истца на исполнение в разумный срок решения Железнодорожного районного суда города Красноярска от 17 апреля 2024 года не было нарушено:  продолжительность исполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу (6 августа 2024 года) до момента фактического исполнения судебного акта (10 октября 2024 года) составила 2 месяца 4 дня.

Поскольку правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, предусмотренные статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке – отсутствуют.