Справочная информация о рассматриваемых делах:
ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ тел. 8 (383) 319-20-76 каб. 212 | ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ тел. 8 (383) 319-89-24 каб. 407 | ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ тел. 8 (383) 319-20-75 факс. 8 (383) 319-89-30 каб. 218 | ПРИЕМНАЯ СУДА тел. 8 (383) 319-89-23 каб. 201 | ПРЕСС-СЛУЖБА тел. 8 (383) 319-20-60 доб. 373 |
Рассмотрено уголовное дело о диверсии | версия для печати |
По приговору Красноярского краевого суда от 23 октября 2024 года несовершеннолетние А.Г., В.В., Д.В. признаны виновными в совершении, в том числе в составе группы лиц по предварительному сговору, поджогов релейного и батарейного шкафов ОАО «РЖД», направленных на разрушение объектов транспортной инфраструктуры, в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.
Действия виновных квалифицированы по ч. 1 ст. 281, п. «а» ч. 2 ст. 281 УК РФ. С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, степени участия, а также личности каждого из осужденных судом им назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 лет до 6 лет 6 месяцев.
Согласно приговору, несовершеннолетние осужденные за денежное вознаграждение от лица, предложившего совершить диверсию в связи с проведением Россией специальной военной операции, совершили поджоги объектов транспортной инфраструктуры на железной дороге в Красноярском крае - релейного и батарейного шкафов. В результате преступной деятельности общая сумма причиненного ущерба ОАО «РЖД» составила 267 556 рублей 86 копеек.
В суде апелляционной инстанции сторона защиты оспаривала наличие у осужденных умысла на совершение диверсии, просила переквалифицировать их действия на менее тяжкий состав преступления и смягчить назначенное наказание.
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции 29 января 2025 года, проверив материалы уголовного дела, не нашла предусмотренных законом оснований для отмены или изменения приговора суда первой инстанции, оставив его без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
|