Arms
 
развернуть
 
630005, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 а
Тел.: (8-383) 319-20-60
5ap@sudrf.ru
630005, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 аТел.: (8-383) 319-20-605ap@sudrf.ru

МСК +4

ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА

5ap@sudrf.ru

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 8:00 до 17:00

Вторник

с 8:00 до 17:00

Среда

с 8:00 до 17:00

Четверг

с 8:00 до 17:00

Пятница

с 8:00 до 16:00

Перерыв с 12:00 - 12:48

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Предпраздничные дни:

Понедельник-

четверг

с 8:00 до 16:00

Пятница

с 8:00 до 15:00

ПОЛЕЗНЫЕ РЕСУРСЫ

Справочная информация о рассматриваемых делах:

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-20-76

каб. 212

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-89-24

каб. 207

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-20-75

факс. 8 (383) 319-89-30

каб. 218

ПРИЕМНАЯ СУДА

тел. 8 (383) 319-89-23

каб. 201

ПРЕСС-СЛУЖБА

тел. 8 (383) 319-20-60

доб. 226


Обращаем внимание на то, что подача процессуальных документов осуществляется только через сервис"Электронное правосудие".
Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.
В настоящее время зафиксированы сбои в работе сервиса ГАС «Правосудие». В связи с этим процессуальные документы в электронном виде в информационную систему суда поступают с существенной задержкой. Убедительная просьба направлять документы в суд заблаговременно (по возможности не менее чем за 3 рабочих дня до даты проведения судебного заседания), либо использовать иные способы отправки корреспонденции.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.03.2026
Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации является основанием для возвращения административного иска заявителюверсия для печати

Т. обратился в суд с административным исковым заявлением                  о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство             в разумный срок, ссылаясь на длительность рассмотрения судом гражданского дела, в котором он выступал истцом.

Красноярский краевой суд, возвращая административный иск,  исходил из того, что заявителем пропущен установленный законом срок на обращение в суд и отсутствует просьба о восстановлении этого срока.

Судом достоверно установлено, что административное исковое заявление подано с пропуском предусмотренного частью 2 статьи 250  Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего судебного акта по гражданскому делу, и просьбы о восстановлении этого срока административным истцом заявлено не было.

Иные сведения, которые можно расценить как ходатайство                      о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, как в самом административном иске, так и в административном материале также отсутствовали.

При таком положении у суда первой инстанции имелось предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основание для возвращения административного иска заявителю.

Доводы апеллянта на законность принятого судебного акта не влияли, а приведенные им обстоятельства в обоснование уважительности пропуска вышеуказанного срока подлежали оценке при заявлении соответствующего ходатайства, в связи с чем при рассмотрении частной жалобы Т. 25 марта 2026 года суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены определения Красноярского краевого суда от 3 декабря 2025 года, при этом отметил, что в силу части 4 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения,    в частности, в случае приложения к административному иску ходатайства      о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

 

опубликовано 27.03.2026 11:13 (МСК)