
МСК +4 |
ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА
Понедельник | с 8:00 до 17:00 |
Вторник | с 8:00 до 17:00 |
Среда | с 8:00 до 17:00 |
Четверг | с 8:00 до 17:00 |
Пятница | с 8:00 до 16:00 |
Перерыв с 12:00 - 12:48 | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |
Предпраздничные дни: | |
Понедельник- четверг | с 8:00 до 16:00 |
Пятница | с 8:00 до 15:00 |
Справочная информация о рассматриваемых делах:
ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ тел. 8 (383) 319-20-76 каб. 212 | ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ тел. 8 (383) 319-89-24 каб. 207 | ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ тел. 8 (383) 319-20-75 факс. 8 (383) 319-89-30 каб. 218 | ПРИЕМНАЯ СУДА тел. 8 (383) 319-89-23 каб. 201 | ПРЕСС-СЛУЖБА тел. 8 (383) 319-20-60 доб. 226 |
| Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации является основанием для возвращения административного иска заявителю | версия для печати |
Т. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на длительность рассмотрения судом гражданского дела, в котором он выступал истцом. Красноярский краевой суд, возвращая административный иск, исходил из того, что заявителем пропущен установленный законом срок на обращение в суд и отсутствует просьба о восстановлении этого срока. Судом достоверно установлено, что административное исковое заявление подано с пропуском предусмотренного частью 2 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего судебного акта по гражданскому делу, и просьбы о восстановлении этого срока административным истцом заявлено не было. Иные сведения, которые можно расценить как ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, как в самом административном иске, так и в административном материале также отсутствовали. При таком положении у суда первой инстанции имелось предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основание для возвращения административного иска заявителю. Доводы апеллянта на законность принятого судебного акта не влияли, а приведенные им обстоятельства в обоснование уважительности пропуска вышеуказанного срока подлежали оценке при заявлении соответствующего ходатайства, в связи с чем при рассмотрении частной жалобы Т. 25 марта 2026 года суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены определения Красноярского краевого суда от 3 декабря 2025 года, при этом отметил, что в силу части 4 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, в частности, в случае приложения к административному иску ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.
|
|

МСК +4 |
ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА
Понедельник | с 8:00 до 17:00 |
Вторник | с 8:00 до 17:00 |
Среда | с 8:00 до 17:00 |
Четверг | с 8:00 до 17:00 |
Пятница | с 8:00 до 16:00 |
Перерыв с 12:00 - 12:48 | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |
Предпраздничные дни: | |
Понедельник- четверг | с 8:00 до 16:00 |
Пятница | с 8:00 до 15:00 |