Arms
 
развернуть
 
630005, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 а
Тел.: (8-383) 319-20-60
5ap@sudrf.ru
630005, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 аТел.: (8-383) 319-20-605ap@sudrf.ru

МСК +4

ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА

5ap@sudrf.ru

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 8:00 до 17:00

Вторник

с 8:00 до 17:00

Среда

с 8:00 до 17:00

Четверг

с 8:00 до 17:00

Пятница

с 8:00 до 16:00

Перерыв с 12:00 - 12:48

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Предпраздничные дни:

Понедельник-

четверг

с 8:00 до 16:00

Пятница

с 8:00 до 15:00



Справочная информация о рассматриваемых делах:

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-20-76

каб. 212

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-89-24

каб. 207

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-20-75

факс. 8 (383) 319-89-30

каб. 218

ПРИЕМНАЯ СУДА

тел. 8 (383) 319-89-23

каб. 201

ПРЕСС-СЛУЖБА

тел. 8 (383) 319-20-60

доб. 226


Обращаем внимание на то, что подача процессуальных документов осуществляется только через сервис "Электронное правосудие".
Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 31.10.2025
Отменено решение Хабаровского краевого суда от 10 июня 2025 годаверсия для печати

Пятым апелляционным судом общей юрисдикции удовлетворена апелляционная жалоба представителя административного ответчика администрации города Комсомольска-на-Амуре, поданная на решение Хабаровского краевого суда от 10 июня 2025 года о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, которым на администрацию города Комсомольска-на-Амуре возложена обязанность заключить с административным истцом договор аренды земельного участка, занимаемого объектом недвижимости.

Отменяя решение Хабаровского краевого суда, суд апелляционной инстанции, с учетом положений Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» пришел к выводу, что должником по исполнительному производству (администрацией г. Комсомольска-на-Амуре) предпринимались активные действия, направленные на своевременное исполнение судебного акта. Однако, исходя из представленных материалов дела, содержания ранее постановленных судебных актов, с учетом правовой и фактической сложности дела, со стороны административного истца имело место злоупотребление процессуальными правами (уклонение от заключения договора аренды земельного участка), приведшее к увеличению срока исполнения судебного акта, что является самостоятельным основанием для отказа в административном иске.

Учитывая поведение заявителя, который своими действиями препятствовал исполнению судебного акта, судебная коллегия пришла к выводу, что административный истец утратил право на присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, при этом ранее компенсация за предшествующий срок неисполнения ему была присуждена.

опубликовано 31.10.2025 06:55 (МСК)