Решением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 сентября 2020 года частично удовлетворены исковые требования заместителя прокурора Республики Саха (Якутия). Признаны недействующими с момента вступления решения суда в законную силу подпункты «а», «б» пункта 12.2 Административного регламента предоставления Министерством транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) государственной услуги по выдаче юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям разрешений (дубликатов разрешений) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Саха (Якутия), утвержденного приказом Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2019 года № ОД-57. В удовлетворении исковых требований о признании недействующими подпунктов «в», «г» пункта 12.2 названного Административного регламента отказано.

При рассмотрении апелляционного представления судебная коллегия пришла к выводу о том, что оспариваемые положения подпункта «в» пункта 12.2 Административного регламента, предусматривающие в качестве основания для отказа в выдаче юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям разрешений (дубликатов разрешений) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Саха (Якутия) прекращение деятельности в качестве юридического лица и индивидуального предпринимателя, конкретизируют положения пункта 2.1 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установившего в качестве основания для отказа в выдаче разрешения предоставление заявителем недостоверных сведений, и потому ему не противоречат.

Одновременно с этим судебная коллегия пришла к выводу о противоречии подпункта «г» пункта 12.2 Административного регламента, предусматривающего в качестве основания к отказу в выдаче разрешения наличие действующего разрешения на транспортное средство, на которое подано заявление, положениям пункта 2.1 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Поскольку перечень сведений, подлежащих указанию в заявлении и приложенных к нему документах в соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 статьи 9 названного Федерального закона, достоверность которых подтверждается подписью заявителя, является исчерпывающим и при этом не предусматривает в своем составе сведений о наличии (отсутствии) действующих разрешений на автомобиль, изложенный в решении Верховного Суда Республики Саха (Якутия) вывод об отсутствии противоречия между оспариваемой региональной нормой и положениями нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, признан не соответствующим обстоятельствам административного дела.

Исходя из указанных обстоятельств, судебная коллегия, удовлетворив частично апелляционное представление прокурора, отменила решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 сентября 2020 года в части отказа в удовлетворении административного искового требования о признании недействующим с момента вступления решения суда в законную силу подпункта «г» пункта 12.2 Административного регламента предоставления Министерством транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) государственной услуги по выдаче юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям разрешений (дубликатов разрешений) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Саха (Якутия), утвержденного приказом Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2019 года № ОД-57, приняв в указанной части новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований.