14 мая 2025 года судебной коллегией по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции отменено решение Сахалинского областного суда от 24 января 2025 года ввиду нарушения норм процессуального права.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя административное исковое заявление потерпевшего о взыскании компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, не учел положения части 6 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно обстоятельствам уголовного дела, на дату обращения потерпевшего в суд с административным исковым заявлением производство по уголовному делу не окончено и находится в стадии расследования, лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, по делу не установлено, а срок предварительного расследования по уголовному делу не превысил четыре года с момента обращения потерпевшего с заявлением о преступлении.

При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о том, что административным истцом не соблюден порядок подачи административного искового заявления, в связи с чем решение суда отменено на основании пункта 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а административное исковое заявление потерпевшего оставлено без рассмотрения.

Вместе с тем судебная коллегия отметила, что административный истец впоследствии не лишен возможности защиты нарушенного права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок, при соблюдении порядка и сроков обращения с административным исковым заявлением о компенсации, установленных статьями 250 и 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.