ООО «Риф» обратилось в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) к Государственному Собранию (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) с административным иском, в котором оспаривало положения статьи 1 и пункта 4 статьи 2 Закона Республики Саха (Якутия) от 5 декабря 2013 года 1248-З № 51-V «Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции в Республике Саха (Якутия)», указывая на противоречие их федеральному законодательству. 

          В ходе судебного разбирательства было установлено, что региональным законодателем с превышением полномочий установлены дополнительные ограничения времени продажи алкогольной продукции для организаций, осуществляющих ее розничную продажу при оказании услуг общественного питания в таких объектах, как бары, кафе и буфеты. Кроме того, предусмотрена возможность установления полного запрета на розничную продажу алкогольной продукции на территории отдельных населенных пунктов республики без указания на нераспространение данной нормы на организации при оказании ими услуг общественного питания. 

          Несмотря на то, что с 29 декабря 2017 года субъекты Российской Федерации по общему правилу лишены права регулировать отношения в сфере реализации алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, соответствующие изменения в оспариваемый закон Республики Саха (Якутия) внесены не были, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.      

          Ссылка административного ответчика на положения статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции» в действующей  редакции судебной коллегией признана несостоятельной, поскольку данные изменения наделили органы государственной власти субъектов Российской Федерации полномочиями устанавливать такие ограничения лишь на объектах общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и (или) прилегающих к ним территориях, а не на всей территории субъекта Российской Федерации либо муниципального образования.  

          При таких обстоятельствах решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2020 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) - без удовлетворения.