5ap@sudrf.ru |
Понедельник |
с 8:00 до 17:00 |
Вторник |
с 8:00 до 17:00 |
Среда |
с 8:00 до 17:00 |
Четверг |
с 8:00 до 17:00 |
Пятница |
с 8:00 до 16:00 |
Перерыв с 12:00 - 12:48 |
|
Суббота |
Выходной |
Воскресенье |
Выходной |
Предпраздничные дни: |
|
Понедельник- четверг |
с 8:00 до 16:00 |
Пятница |
с 8:00 до 15:00 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Судебная коллегия по административным делам оставила в силе решение суда, которым отказано в удовлетворении административного иска об отмене регистрации кандидата в депутаты. | версия для печати |
Большов М.Н., зарегистрированный кандидатом решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 36 по выборам депутатов Законодательного Собрания Новосибирской области седьмого созыва, обратился в Новосибирский областной суд с административным иском, в котором просил отменить регистрацию Андреева А.А. кандидатом в депутаты по тому же избирательному округу, указывая на нарушение последним законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности, выразившегося в использовании в агитационном материале без согласия правообладателей изображений произведений архитектуры. Суд первой инстанции, исследовав агитационный печатный материал и проанализировав положения статьи 1276 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что указанные административным истцом фонтан, здания школ № 112 и № 6, здание спорткомплекса «Энергия» и памятник жителям ОбьГЭС, погибшим при исполнении интернационального долга, находятся в местах, открытых для свободного посещения, в том числе для фотосъемки любым лицом, пришел к обоснованному выводу о том, что нарушение законодательства об интеллектуальной собственности посредством размещения изображения данных произведений архитектуры в агитационном печатном материале административного ответчика отсутствует. Также судом учтено, что Большовым М.Н. не представлены доказательства авторства вышеуказанных объектов архитектуры. Судебная коллегия согласилась с такими выводами суда, отметив правильное толкование и применение норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, и отсутствие нарушений норм процессуального права. Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержали правовых оснований к отмене судебного акта, то решение Новосибирского областного суда от 4 сентября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя административного истца - без удовлетворения. |
5ap@sudrf.ru |
Понедельник |
с 8:00 до 17:00 |
Вторник |
с 8:00 до 17:00 |
Среда |
с 8:00 до 17:00 |
Четверг |
с 8:00 до 17:00 |
Пятница |
с 8:00 до 16:00 |
Перерыв с 12:00 - 12:48 |
|
Суббота |
Выходной |
Воскресенье |
Выходной |
Предпраздничные дни: |
|
Понедельник- четверг |
с 8:00 до 16:00 |
Пятница |
с 8:00 до 15:00 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |