Судебной коллегией Пятого апелляционного суда общей юрисдикции проверена законность и обоснованность приговора Омского областного суда от 31 августа 2022 года в отношении Городничева С.А., который был признан виновным и осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, по ч. 3 ст. 30 п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что Городничев С.А. с целью открытого хищения имущества встречал на улицах г. Омска женщин, у которых при себе имелись золотые украшения, следовал за ними в подъезд, где проживали потерпевшие и там нападал на них. В отношении двух потерпевших он использовал в качестве оружия нападения нож, с помощью которого одну потерпевшую лишил жизни, а второй успели оказать медицинскую помощь.

В апелляционных жалобах Городничев С.А. и защитник оспаривали квалификацию действий осуждённого и указывали, что умысла на убийство у него не было.

Данные доводы были проверены судебной коллегией и оставлены без удовлетворения, поскольку сам факт применения ножа при совершении нападения и нанесения им ударов в области расположения жизненно важных органов является прямым доказательством наличия умысла на убийство.

Приговор суда оставлен без изменения, жалобы осуждённого и его защитника – без удовлетворения.