Пятым апелляционным судом общей юрисдикции удовлетворена частная жалоба на определение Новосибирского областного суда от 7 сентября 2021 года об оставлении без рассмотрения ходатайства о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Шемонаихинского районного суда Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан от 2 марта 2009 года о взыскании с должника алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Отменяя определение и направляя ходатайство в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, суд апелляционной инстанции отметил, что оставление ходатайства без рассмотрения является преждевременным, поскольку имеются сведения, полученные от самого должника, о его трудоустройстве и работе в городе Магадане, суду надлежало установить, имеет ли должник место жительства (место нахождения) на территории Магаданской области, имеется ли его имущество в Магаданской области для решения вопроса о возможности передачи гражданского дела по подсудности. Только при невозможности передачи дела по подсудности ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда подлежало оставлению без рассмотрения.