Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с даты принятия закона Республики Бурятия от 07 марта 2017 года № 2246-V «О внесении изменений в приложения к Закону Республики Бурятия «О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации».

Решением Верховного суда Республики Бурятия от 08 сентября 2020 года административные исковые требования удовлетворены частично, признана недействующей с момента принятия статья 2 оспариваемого закона.

В ходе рассмотрения апелляционного представления прокурора, а также апелляционных жалоб Народного Хурала Республики Бурятия и главы Республики Бурятия на указанное решение судебной коллегией установлено, что нормативными предписаниями закона Республики Бурятия от 07 марта 2017 года № 2246-V положение налогоплательщиков не ухудшается, в связи с чем требования пунктов 1 и 2 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации не нарушаются. В этой связи выводы суда первой инстанции об обратном, а также о возможности применения норм закона Республики Бурятия от 26 ноября 2002 года № 145-III «О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» в прежней редакции в части видов экономической деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, поскольку они не вступили в противоречие с пунктом 8 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01 января 2017 года, признаны ошибочными. Соответственно, административным ответчиком в статье 2 закона Республики Бурятия от 07 марта 2017 года № 2246-V правомерно указано на распространение положений закона на отношения, возникшие с 01 января 2017 года, так как с указанной даты отменен Общероссийский классификатор услуг населению ОК 002-93, предусматривающий вид экономической деятельности - «изготовление мебели», поэтому применение патентной системы налогообложения по указанному виду деятельности стало недопустимым.

С учетом изложенного, судебная коллегия решение суда о признании недействующей с момента принятия статьи 2 закона Республики Бурятия от 07 марта 2017 года № 2246-V «О внесении изменений в приложения к закону Республики Бурятия «О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» отменила и в этой части приняла по административному делу новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований.