5ap@sudrf.ru |
Понедельник |
с 8:00 до 17:00 |
Вторник |
с 8:00 до 17:00 |
Среда |
с 8:00 до 17:00 |
Четверг |
с 8:00 до 17:00 |
Пятница |
с 8:00 до 16:00 |
Перерыв с 12:00 - 12:48 |
|
Суббота |
Выходной |
Воскресенье |
Выходной |
Предпраздничные дни: |
|
Понедельник- четверг |
с 8:00 до 16:00 |
Пятница |
с 8:00 до 15:00 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Приговор Новосибирского областного суда от 30 июня 2020 года, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей в отношении Черкасова А.В., Гусельникова В.В., Удовиченко И.В., Санду Г.Г. признан законным. | версия для печати |
21 января 2021 года судебной коллегией по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции рассмотрено уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Черкасова А.В., Гусельникова В.В., адвоката Соловьевой М.В. в интересах осужденного Гусельникова В.В. на приговор Новосибирского областного суда с участием коллегии присяжных заседателей от 30 июня 2020 года, по которому Черкасов А.В. осужден по ч. 4 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет; Гусельников В.В. осужден по ч. 4 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет. Этим же приговором на основании п. 2, 4 ч. 1 ст. 302 УПК РФ, за непричастностью к совершению преступления, оправдан Удовиченко И.В. по ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ – по обвинению в совершении пособничества к совершению убийства; Санду Г.Г. по ч. 4 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ – по обвинению в совершении подстрекательства к совершению убийства. За Удовиченко И.В. и Санду Г.Г. признано право на реабилитацию. В соответствии с приговором суда, постановленным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Черкасов А.В., испытывая неприязнь к Л. из-за её отказа продать квартиру в г. Новосибирске, предложил Гусельникову В.В. за материальное вознаграждение в размере 500 000 рублей совершить убийство Л., на что последний согласился. Впоследствии Черкасов А.В. передал Гусельникову В.В. 150 000 рублей в виде задатка, а также в счет оставшейся суммы в виде вознаграждения за данное преступление, передал автомобиль. В свою очередь Гусельников А.В. предложил участвовать в лишении жизни Л. за материальное вознаграждение З., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, на что он согласился. В дальнейшем, Гусельников и З., реализуя задуманное, приехали к дому Л., где Гусельников В.В. остался в автомобиле, а З. в подъезде дома нанес вышедшей из квартиры Л. не менее двух ударов ножом, причинив ей ранения левого плеча и груди слева, с повреждением сердца, от которого Л. скончалась. После совершения убийства Гусельников В.В. и З. с места преступления скрылись, распределив в дальнейшем между собой полученное от Черкасова А.В. вознаграждение. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции апелляционные жалобы осужденных и защитника Соловьевой М.В., оспаривавших законность приговора, оставлены без удовлетворения. |
5ap@sudrf.ru |
Понедельник |
с 8:00 до 17:00 |
Вторник |
с 8:00 до 17:00 |
Среда |
с 8:00 до 17:00 |
Четверг |
с 8:00 до 17:00 |
Пятница |
с 8:00 до 16:00 |
Перерыв с 12:00 - 12:48 |
|
Суббота |
Выходной |
Воскресенье |
Выходной |
Предпраздничные дни: |
|
Понедельник- четверг |
с 8:00 до 16:00 |
Пятница |
с 8:00 до 15:00 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |