Arms
 
развернуть
 
630005, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 а
Тел.: (8-383) 319-20-60
5ap@sudrf.ru
630005, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 аТел.: (8-383) 319-20-605ap@sudrf.ru

МСК +4

ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА

5ap@sudrf.ru

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

с 8:00 до 17:00

Вторник

с 8:00 до 17:00

Среда

с 8:00 до 17:00

Четверг

с 8:00 до 17:00

Пятница

с 8:00 до 16:00

Перерыв с 12:00 - 12:48

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Предпраздничные дни:

Понедельник-

четверг

с 8:00 до 16:00

Пятница

с 8:00 до 15:00

ПОЛЕЗНЫЕ РЕСУРСЫ

Справочная информация о рассматриваемых делах:

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-20-76

каб. 212

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-89-24

каб. 207

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

тел. 8 (383) 319-20-75

факс. 8 (383) 319-89-30

каб. 218

ПРИЕМНАЯ СУДА

тел. 8 (383) 319-89-23

каб. 201

ПРЕСС-СЛУЖБА

тел. 8 (383) 319-20-60

доб. 226


Обращаем внимание на то, что подача процессуальных документов осуществляется только через сервис"Электронное правосудие".
Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.
В настоящее время зафиксированы сбои в работе сервиса ГАС «Правосудие». В связи с этим процессуальные документы в электронном виде в информационную систему суда поступают с существенной задержкой. Убедительная просьба направлять документы в суд заблаговременно (по возможности не менее чем за 3 рабочих дня до даты проведения судебного заседания), либо использовать иные способы отправки корреспонденции.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.04.2026
Определение о назначении экспертизы оставлено без измененияверсия для печати

Пятым апелляционным судом общей юрисдикции оставлено без изменения определение Кемеровского областного суда от 28 января 2026 года, которым в целях проверки представленного отчета об оценке рыночной стоимости на его соответствие требованиям законодательства об оценочной деятельности и определения рыночной стоимости объектов недвижимости, назначена судебная экспертиза, и обязанность по её оплате возложена на заинтересованное лицо, как на лицо, заявившее соответствующее ходатайство.

Суд апелляционной инстанции исходил из обоснованности выводов Кемеровского областного суда о том, что определение законности решений бюджетного учреждения невозможно без оценки представленного отчета об оценке. В свою очередь, разрешение вопроса об установлении рыночной стоимости объекта недвижимости осуществляется с учетом ответа на вопрос о соответствии отчета об оценке требованиям законодательства об оценочной деятельности. Также указал, что расходы за проведение экспертизы, в силу положений части 4 статьи 78 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обоснованно возложены на заинтересованное лицо, как на лицо, заявившее соответствующее ходатайство.

опубликовано 14.04.2026 05:50 (МСК)