Пятым апелляционным судом общей юрисдикции оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба Министерства финансов Забайкальского края на решение Забайкальского краевого суда от 3 октября 2025 года о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Центрального районного суда города Читы от 15 апреля 2019 года, которым на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края (постановлением Правительства Забайкальского края от 25 сентября 2025 года № 524 переименовано в Министерство социальной и демографической политики Забайкальского края) возложена обязанность предоставить административному истцу благоустроенное, применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории Забайкальского края.

Оставляя без изменения решение Забайкальского краевого суда, судебная коллегия пришла к выводу, что размер присужденной компенсации, вопреки доводам апеллянта, является обоснованным: суд первой инстанции принял во внимание длительность исполнения судебного акта, которая с момента поступления исполнительного листа в службу судебных приставов до фактического исполнения решения суда (27 мая 2025 года между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и административным истцом заключен договор найма жилого помещения) составила 5 лет 7 месяцев 3 дня, общий срок исполнения решения суда с момента вступления решения в законную силу – 6 лет 11 дней.

Забайкальским краевым судом обеспечен индивидуальный подход к определению размера компенсации посредством учёта в совокупности всех обстоятельств, имеющих правовое значение: требований лица, обратившегося в суд с заявлением, обстоятельств производства по исполнению судебного акта, по которому допущено нарушение, продолжительности нарушения, наступивших вследствие этого нарушения последствий, их значимости для лица, обратившегося в суд с административным исковым заявлением, в связи с чем, определенная судом первой инстанции сумма компенсации отвечает принципам разумности и справедливости, и не подлежит изменению по доводам апелляционной жалобы.